宅神进化史(从图灵变辣鸡)——Apache基金会副总裁的分享
- 转贴
- 2018-02-28 10:10:00
- 郑乔尹
- 2147
- 来源：
- 易软天创
致 谢：
《宅神进化史-Evolution of Homo Nerdis》 是前Apache软件基金会副总裁Niclas Hedhman在2017中国开源年会上做的演讲。 易软天创的小伙伴参加了此次年会，听了这个演讲。在征得了Niclas Hedhman先生的同意后，将此演讲使用的PPT翻译成中文，分享给大家。再次向Niclas Hedhman先生表示感谢！
对Niclas先生所提到的“小而精”，我们是十分赞同的，这也在我们 禅道、 蝉知和然之等多个产品上得以体现。所以特将此文推荐给各位管理者和IT的朋友们。
PPT内容如下， 转载请注明出处！
作者：Niclas Hedhman
翻译：滕菲@易软天创
软件行业的危机
我喜欢用一些有争议性的话题做为我演讲的标题，这次演讲的标题也不例外。宅神进化史——从图灵变辣鸡（垃圾）。
有谁不知道艾伦·图灵吗？这是个反问句。谁不知道图灵先生啊，但是你知道辣鸡先生吗？看看周围，在座的大多数都是辣鸡（垃圾）先生。
此次演讲是去年演讲的续篇，去年讲的是《房间里的大象》，讲的是程序员质量下降的问题。上次演讲，我讲了软件行业的危机是什么，以及为什么有这些危机。这次我要讲讲，我们是怎么走到今天这一步的，我们要面对什么样的威胁，可能还会讲讲未来将会怎样。
退化
在《房间里的大象》的演讲中，我谈到了软件行业有非常多的程序员，而这些程序员都太愚蠢了。我认为，这是因为程序员在退化。我们现在所做的一切正导致了一个糟糕的未来，而这种情况很久之前就开始了。
这是怎么回事呢？刚开始，有些人可以组建机器来做一些“思考”。他们可以通过一些电线来连接不同的配置，或者在打孔卡上输入一些数值让这些机器做数学运算。机器做得比人好多了，但当时要做到这些是很难的。
这确实很难，能做到这些的一类人是被称为Homo Nerdis Codetus的做编码的人。诸如艾伦·图灵，葛丽丝·霍普，艾兹格·迪科斯彻这些偶像级的人物，他们做到了这些不可能完成的事。
很快，人们就想，做到这些事应该还有更好的解决方法。由此产生了编程语言。早期产生了Algol，Cobol， Fortran以及Lisp 。然后又有了C语言， Pascal，Forth,，Simula，Prolog，以及许多现在已经不复存在的编程语言。
2、 宅神程序员（Homo Nerdis Programmeris ）
随着编程语言的出现，程序员（Programmer）可以通过使用看起来像是语言的文本来操作机器做事。这在当时是很难的。
但有些程序员注意到，他们要写的很多东西会不断地重现。他们就想，如果能将这些东西放到一个库（Library）里，需要用的时候就拿出来重复使用，这该多好。于是，他们把可能写出的各种组合写出来放到库里，供自己使用。
越来越多的库被建造出来。程序员数目的增长也到达了爆发的阶段。但是由于做事的方法变简单了，所以人不用很聪明也可以做写程序这件事。而正因为写程序这件事没有用那些很聪明的人来做，那么对他们而言，事情做起来还是很困难的。
那时需要大量的开发人员(Developer)。有了这些库作为基础，开发人员创造出了新的、更复杂的软件。由于库与库并不能兼容，开发人员要花很多时间使不同的库进行协作、转换库的类型、替换掉糟糕的实施。这在当时来说是很难做的事。
有些开发人员就认识到，如果能创造一种机制来描述组件应该怎么写，那么他们就可以把组件组合起来使用。于是，框架产生了。
随着组件越来越多，使用组件来工作的效率也得到提高，工作也变得简单了。然后，开发人员的数量也增长了，增长之快使开发这件事不需要很聪明的人来做。但是，事情还是很难做。
4、宅神开发人员（Homo Nerdis Scriptum Kidus ）
框架和组件让软件业迅速膨胀起来，数不清功能相似的软件以各种各样的形式不断涌现。这可不是什么好事。一定还有更好的方法来做这事。如果可以不用写系统、编译器和架构就好了。因为要做的这些，也很难啊。
也许可以用简单的语言描述想要的东西，这种语言看起来更像英语。也许这和语言类型没什么关系。这样的话，事情就会变得更简单，做起来更快，不是吗？至少刚开始这样做的时候是这样，工作做起来更快了。
开始做网页很简单，你做的第一个网页往往是在页面上显示个时间什么的。“哇哦，我也是个程序员了？”然后，这种能写script的毛头小子（Homo Nerdis Scriptum Kidus）的程序员数量迅速增长，突破天际。
这种工作真的不需要很聪明的人来做。好吧，也许还是需要聪明的人来做，因为这事情还是很难做啊。
这些写脚本的毛头小子写了很多只能在自己笔记本上运行的软件，那么怎样才可以让这些软件真正的工作起来，服务更多的用户，怎样才能让他们写的软件一周七天、每天24小时地为用户服务呢？这在当时是很难做到的啊。
于是有产生了一类人，就是运维开发人员（Homo Nerdis Devopolus）。这些运维开发人员（Devops）和自动化、容器一起孕育而生。这类人吸引了所有的注意力，他们通过快速改变生产系统拯救了走向失败的软件项目。解决生产系统中的缺陷，而不是在缺陷产生之前就消灭它，成为了一种工作方式。
越来越多的软件进入了市场。安装，配置，开始运行。运维开发人员认为他们创造的这些软件，在这儿用个脚本，那儿加个λ表达式（lambda表达式）就行。看，这就成了。
这能有多难呢？运维开发人员开始占领世界，其数量迅速增长，也占有越来越重要的位置，但不幸的是他们的聪明才智并没有产生这样迅速而重要的变化。我们使用微服务架构（microservices architecture）以及数以千计的小程序，但却不理解网络到底是如何工作的。所以猜猜这会怎么样？事情还是很难做啊。
事情很难做！
所以说到的这些退化的共有主题是什么？是 事情很难做啊！！！无论如何改善，使事情变得如何简单，事情还是不好做。这是为什么？
我们不喜欢事情变得难做。艾伦·图灵，葛丽丝·霍普会认为我们当今的技术很难吗？我觉得不会。他们是那个时代最聪明的人。至于你我，可能比普通人聪明一点点，只是接受的教育和教养略有不同。
从公司角度考虑，他们会认为人多力量大。我认为这是违反生产力的，在《房间里的大象》的演讲理我也提到过。谷歌不需要两万工程师。银行的IT部门也不需要一万个员工。
程序员这一行的发展呈螺旋式下降已经有很长一段时间了。因为一些事情做起来很难，我们就创造一些新的东西来解决这个问题，因此也降低了从事写程序这件事的门槛，让更多没有那么聪明的人也可以参与到这件事中来，而这又造成了更多的没有那么聪明的人觉得这件事情很难做。让我们静下来，好好思考一下这种情况的产生。
把事情简单化，却导致产生了更多愚蠢的解决方案。而我们居然对此毫无察觉。
证据
- 程序员人口爆炸
- 技术周期
- “老（有经验的）”人更重要、宝贵
- 收入差距加大
- 缺少聪明的人 来领导革新工作
我有很多的证据来证明我的这个观点，但由于时间有限，这里不再多说。这些以足够说明，我们今天认为正常的事情，等我们回过头来看，会觉得那并不正常。
这场战斗注定要失败了吗？
那么在这场战役中我们注定要失败了吗？要不要打包走人，去开个餐馆得了？对于老的系统来说，不得不对其继续进行维护，是的，这种战斗是注定要输的。为这种系统工作的人，假装一切运转正常，而它却会消耗所有愿意在这种糟糕环境里工作的人。来自市场的压力最终会让他们清醒过来，而这种系统也会被从市场中排挤出去，就像当初马车被卡车代替一样。
当开始做一个新项目或一个新的产品的时候，我认为，我们还是需要
用聪明的人来做，这类人能使事情向正确的方向发展。一般的做事方法代价比较昂贵，也更加容易导致失败。我们需要的是事半功倍。把事情控制在小的范围内，由聪明的人来做，慢工出细活。
什么意思？
到底什么是小而精，慢慢做呢？你一定是第一次听说这种说法（Small, Smart and Smoldering）。
Smart——聪明的人知道怎样使用更少的电脑却能更好的完成工作。不要把所有的预算都用在通过网络做序列化以及去序列化的工作上。聪明的做法是通过更敏捷的实施和组织方式启动新项目，并在软件开发的各个环节提供更好的反馈。
Smoldering——慢慢做是一种没有明火、不用烟熏的烹饪方法，就像用烧烤的方法做牛排那样。我坚信，我们正处于软件开发革命一触即发的时刻，高能量的团队会从保守、浮夸的框架、以及挫伤士气的环境中脱离出来。我坚信，运维开发人员和毛头小子的时代很快就会结束，就算是为了业内拓荒者的出现，他们必须消失。那么问题只有一个，这样的时代是怎样的时代？
未来是光明的
未来从事软件开发行业的人会越来越少。我们将会看到小型的团队创造伟大的东西。未来是光明。会产生有前途的想法、项目、以及人。谢谢！
