浅说传感器概念误区

以数码相机为例，感光部分是CCD，即电荷耦合元件， 把光信号转换成电信号，经过放大和模数转换，在中央处理器的帮助下实现图像的获取、存储、传输、处理和复现。CCD传感器这一部分体积很小，占整个相机的成本很小的比例。相机只有CCD一个传感器是不行的。

最常见的温湿度传感器有几百种细分类型，我们最常用的就是体温计，几块钱一支，夹在胳肢窝测体温，护士眼睛一看度数，给你记到病历上。
而你想在千里之外知道半夜里某个蔬菜大棚的温度，用的联网温度计，包括温度传感器+数据采集处理器+通信器三部分，所以价格就贵了。
传感器本身+数据采集处理器+通信器，构成了物联网传感器的整体。不同的传感器，不同的数据采集处理器，不同的通信方法，使得每个厂家生产的物联网传感器性能、价格、应用场景各不相同。换种说法，不同的应用场景，决定用什么传感器、什么数据采集算法和通信方式。
正是将传感器本身（俗话说的“探头”）当成了全部，所以认知就出现了偏差。买一盆花，只把花薅走，花泥和盆都不要，能活吗？买相机，只买CCD，能拍照吗？
传感器技术实际上是基础材料学层面的竞争。 全球传感器市场主要由美国、日本、德国的几家龙头公司主导。美国、日本、德国及中国合计占据全球传感器市场份额的72%，其中中国占比约11%。与全世界生产的超过2万种产品品种相比，中国国内仅能生产其中的约1/3，整体技术含量也较低。
将外界变化情况通过某种材料变成电信号，传感器研发机构已经走完了第一步，也是最难的一步。这一步基本上都是龙头大公司干的。生产出来的就是传感器本身。
第二步，解决算法问题，采集分析，纠偏补偿，形成数据。再选择用什么方式输出，也就是按照什么数据格式吐出来。 这一步或者是原厂或者是第三方公司来做。硬件上的成本就是MCU和周边设备，软件上的成本就是嵌入式开发人工的投入。这一步也非常关键，算法上细微的差异决定整个产品的成败。很多成套传感器卖的就是这一步的技术含量。传感器不一样，算法也不一样。温度传感和酸碱度传感器的算法绝对不一样，甚至同类型传感器不同的生产商，算法也不一样。想省钱，你有本事，你可以自己研发。
第三步，将数据以什么通信方式送达并呈现给用户。无线手段如Wi-Fi、蓝牙、红外、ZigBee、LoRa，有线手段如光纤、网线、电缆等等。这一步中，硬件上的成本新增了通信芯片和周边电路，软件上成本激增，干巴巴的数据要以多种方式呈现出来，绝非易事。
第二步和第三步合计的费用远远大于第一步传感器本身的成本。
我们在网上买传感器，要提醒自己：是买“传感器+数据采集处理器+通信器 ”，还是只买传感器本身？
除此之外，自己组装整套传感器，必须要懂得第二步和第三步，否则没有公司乐意为几个传感器投入巨大的人工成本去猜谜语。
有一些朋友，不懂得什么是通信协议，往往把别人卖的传感器本身（没有带主板）就拿来，让我们来猜；要不就是拿来了采集器主板和传感器，不告诉我们通信协议和数据格式，让我们来猜；要不就是拿来了采集器主板 和传感器，让我们凭一个商标或者是发货单，替他跟卖家联系要协议和数据格式，其实还是让我们自己撞运气。 一个传感器几百块钱。一个软硬件工程师猜了十几天的谜语，人工成本伤不起。
成套传感器有时会将三大部分封装起来，传感器+数据采集处理器+通信器合并为一，再封装到某个具体的产品中，就更容易让人分不清。PLC模拟量输入，由于不用展示和呈现，采集和分析由PLC芯片完成，传感器赤裸裸地输入电信号， 直接处理，就更容易将“聪明人”带到沟里去。
说到传感器精度（分辨率），大家都有一个共同的误区：你的传感器如何、他的传感器如何。实际上，传感器行业的技术，绝大部分都垄断在国外公司手里，我们中国人只是拿来用，而没有能力去做研发。客户需要多大精度的传感器，物联网公司就去找多大精度的传感器，回来接上交付客户。物联网公司只是传感器的搬运工。
千万不要以为物联网公司自己生产传感器，基本上大家都是根据客户精度的需要，采购相应精度的传感器，接上信号采集主板后交货。举例来说，最简单的温度传感器，有几百种规格，上千种封装形式。